2023年12月26日下午，高雄中山大学中文系简锦松教授应邀为公司带来一场题为“现地研究与数字人文——中国古典文史研究的下一步”的学术讲座。讲座由开云全站中国有限公司副经理程芸教授主持，吴光正老师、邓小燕老师等多名教师以及相关专业员工到场聆听，另有多名师生线上聆听了讲座。

简锦松教授先以“赤壁火攻·孔明借东风的由来”作为引入，从《三国志注·江表传》中“时东南风急”“去北军二里余”等文段切入，展示了“赤壁之战周边形式图”和“隋初至今历代冬至初日推移变迁表”等图表，说明了《三国志注》的讹误以及诸葛亮借东风是为掌握气象的事实，从而得出现地研究的“仰观天象，俯查人事，不信传说”的原则和“细读原典”的研究方法。

通过以上铺垫，简锦松教授又以杜甫《白盐山》和王维《辋川闲居》等诗为例，以其实地考察的景物图片和举例数据为证，解释了诗歌所写是否为实、现存古代诗人的遗迹是否准确等问题，继而引出关于杜甫的三大问题——“杜甫从华州司马参军弃官吗？严武为杜甫求官吗？”“杜甫家贫吗?”“同谷七歌非杜甫所作。”简锦松教授以“杜甫任官历程”“白居易的升官履历”和“元稹谈任官次序”等文献数据进行对比，针对第一个问题，得出了“杜甫并非从华州司马参军弃官吗，严武也并非为杜甫求官”的结论；他又对比分析了杜甫包括《在秦州》《九日五首》等八首诗中关于杜甫一年来看地买房的行程，并用《自京赴奉先县咏怀五百字》的文本和杜甫子女出生表的数据对比，说明杜甫幼子并非饿死而是因病夭折、其本身并不贫困；再者，简锦松教授展示了自己针对《同谷七歌》文本中所描写的意象进行实地考察后所拍摄的图像和测绘数据，对文本一一勘误，从而证明“同谷七歌非杜甫所作”这一结论。通过以上三个问题的讲解示范，简锦松教授再次强调了现地研究“不信传说”“细读文本”的原则和方法，向大家传授发现文学问题的新思路。

简锦松教授指出，落实道路，是知人论世的重要工具，因此，他又从“南北朝-侯景反梁”“宋金-完颜亮南侵”“明代-天下道路”三个点切入，通过对照史书文本、行记等文献，展示实地考察所获图像、早期地图、卫星影像和现地GPS考察数据等内容，定位校正古代各地的道路、地名。另外，简锦松教授也向大家展示了“每个地点给与准确GPS，地点与地点间给与里程”的计量诗学研究方法，并说明其对于研究旅行日记、旅行诗卷的增益，并向大家介绍了汇集其研究成果的个人网站“天下通衢”。

讲座结束后，在座师生对简锦松教授进行了提问“现地研究类似新派历史地理研究，是否应该涉及地址考察”。简锦松教授对此进行了耐心的解答，表示确实应该涉及，但受限于现实情况，有待未来完善。最后，讲座在众师生热烈的掌声中圆满结束。（通讯员：刘潇雅 图片：张利伟）